Souffrance chez les animaux sauvages

Une jeune buse à queue rousse mange un campagnol de Californie

La souffrance des animaux sauvages est la souffrance vécue par les animaux non humains dans la nature par des causes telles que les maladies, les parasites, les blessures, la famine, les catastrophes naturelles, et la prédation. La souffrance des animaux sauvages a toujours été examinée dans le contexte de la philosophie de la religion comme une instance du problème du mal[1],[2],[3],[4],[5] Plus récemment, un certain nombre de chercheurs ont examiné l'ampleur du problème à partir du point de vue de la philosophie morale et se demandent quelles mesures pourraient être prises pour la prévenir[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14]. Ces personnes appartiennent souvent à la mouvance RWAS ("Reducing Wild Animal Suffering").

Il y a des désaccords considérables autour de ce point, car beaucoup pensent que l'intervention humaine dans la nature serait contraire à l'éthique ou irréalisable.

On peut noter que même si le cas de la prédation a souvent été le point de départ de la réflexion sur la souffrance des animaux sauvages, beaucoup d'auteurs s'intéressent à l'intégralité de la vie des animaux sauvages.

  1. Charles Darwin, The Autobiography of Charles Darwin : 1809-1882, W. W. Norton & Company, , 253 p. (ISBN 978-0-393-31069-6), p. 90
  2. C. S. Lewis, The Problem of Pain, HarperOne, , 176 p. (ISBN 978-0-06-065296-8)
  3. Michael Murray, Nature Red in Tooth and Claw : Theism and the Problem of Animal Suffering, Oxford University Press, , 224 p. (ISBN 978-0-19-959632-4, lire en ligne)
  4. Stephen Gould, « Nonmoral Nature », Natural History, vol. 91, no 2,‎ , p. 19–26 (lire en ligne, consulté le )
  5. Jeff McMahan, "Philosophy Comes to Dinner : Arguments on the Ethics of Eating, Londres, Routledge, (ISBN 978-0-415-80683-1), « The Moral Problem of Predation »
  6. Daniel Dorado, « Ethical Interventions in the Wild. An Annotated Bibliography », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 2,‎ , p. 219–238 (DOI 10.7358/rela-2015-002-dora, lire en ligne, consulté le )
  7. Ole Martin Moen, « The Ethics of Wild Animal Suffering », Etikk i Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics,‎ , p. 1–14 (DOI 10.5324/eip.v10i1.1972, lire en ligne, consulté le )
  8. Oscar Horta, « The Problem of Evil in Nature: Evolutionary Bases of the Prevalence of Disvalue », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 1,‎ , p. 17–32 (DOI 10.7358/rela-2015-001-hort, lire en ligne, consulté le )
  9. Mikel Torres, « The Case for Intervention in Nature on Behalf of Animals: A Critical Review of the Main Arguments against Intervention », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 1,‎ , p. 33–49 (lire en ligne, consulté le )
  10. Luciano Carlos Cunha, « If Natural Entities Have Intrinsic Value, Should We Then Abstain from Helping Animals Who Are Victims of Natural Processes? », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 1,‎ , p. 51–63 (DOI 10.7358/rela-2015-001-cunh, lire en ligne, consulté le )
  11. David Pearce, « A Welfare State For Elephants? A Case Study of Compassionate Stewardship », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 2,‎ , p. 153–164 (DOI 10.7358/rela-2015-002-pear, lire en ligne, consulté le )
  12. Eze Paez, « Refusing Help and Inflicting Harm. A Critique of the Environmentalist View », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 2,‎ , p. 165–178 (DOI 10.7358/rela-2015-002-paez, lire en ligne, consulté le )
  13. Beril Sözmen, « Relations and Moral Obligations towards Other Animals », Relations. Beyond Anthropocentrism, vol. 3, no 2,‎ , p. 179–193 (DOI 10.7358/rela-2015-002-sozm, lire en ligne, consulté le )
  14. (en) Catia Faria, « Animal Ethics Goes Wild: The Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature », Université Pompeu Fabra (thèse),

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search